跨平台APP开发框架优缺点比较

时下更流行的移动跨平台APP开发框架有Cordova、Ionic、AppCan、Dcloud以及APICloud。它们各自有什么优缺点吗？在进行APP开发的时候选择哪一种框架比较合适呢？一起来看下跨平台APP开发框架分析。

1、Cordova

Cordova是贡献给Apache后的开源项目，是从PhoneGap中抽出的核心代码，是驱动PhoneGap的核心引擎。

优点：

开源免费，社区生态成熟，插件丰富

支持离线场景应用

开发工具选择空间大

缺点：

只提供基础访问设备的接口，需要自己搭配其他UI框架和JavaScript框架来搭配

2、Ionic

ionic是一个专注于用WEB开发技术，基于HTML5创建类似于手机平台原生应用的一个开发框架。绑定了AngularJS和Sass。这个框架的目的是从web的角度开发手机应用，基于PhoneGap的编译平台，可以实现编译成各个平台的应用程序。

优点：

基于 Cordova

漂亮的界面，追求性能，专注原生，免费开源

Angular JS MVVM 开发理念，数据双向绑定

继承自 Cordova，可以使用 Cordova 的插件

缺点：

Angular JS 学习路线陡峭

Ionic 框架相比于原生的 Cordova 有所差异，Cordova 某些官方插件可能不适用于Ionic

3、AppCan

AppCan是国内Hybrid App混合模式开发的倡导者，AppCan应用引擎支持Hybrid App的开发和运行。并且着重解决了基于HTML5的移动应用"不流畅"和"体验差"的问题。使用AppCan应用引擎提供的Native交互能力，可以让HTML5开发的移动应用基本接近Native App的体验。

优点

提供一体化解决方案，方便环境搭建、开发、调试、发布

框架自带UI包，包含常用控件样式

框架对UI、动画渲染进行过优化，反应速度快

支持本地打包、云端打包

基于密钥的代码加密

缺点

不开源，无法修改、优化底层代码

分大众版和企业版，大众版免费，但功能有缺失，详细见附录

暂不支持自行开发控件/，无法调取android原生功能

框架自带功能过多，导致应用安装包偏大。

文档偏少

部分系统无法使用IDE进行调试

只能在服务器端发布，无法在本地发布

IOS发布，需要将证书上传至服务器

4、Dcloud

DCloud面向HTML5行业分别推出了开发工具HBuilder、手机强化引擎5+ Runtime、跨平台前端框架mui、应用发行产品流应用，通过系列产品对HTML5的强化支持，使得HTML5能达到原生的功能和体验，同时在发行上更优于原生应用。

优点：

国内厂商，中文文档

对HTML5的性能、工具、能力都做了深入扩展，提供 IDE 、云服务等帮助节省时间

MUI 更贴近国内App使用习惯，提供模块的详细例子，如登录，个人中心

缺点：

部分操作需要具备原生开发经验，如离线打包App

新产品仍然有bug，还需改进

5、APICloud

APICloud为开发者从“云”和“端”两个方向提供API，简化移动应用开发技术，让移动应用的开发周期从一个月缩短到7天。基于APICloud提供的“云API”和“端API”，开发者甚至可以忘记繁杂的服务端编码，也可以忘记复杂的Objective-C和Java，更可以忘记那数不清的屏幕适配。

优点：

不懂原生开发，不懂后台语言就可完成APP

缺点：

更新速度快，版本不够稳定

面向不懂App开发人群，不适合程序员和科技公司，过度依赖会降低技术水平

涉嫌抄袭DCloud大量代码